Se há algo raro no laboratório, isso se chama rotina. Até quando as coisas fogem do controle (aquilo que chamamos de “deu errado”), elas acontecem de forma totalmente aleatória e imprevisível. Todavia nenhum momento de tensão supera aquele email com título “Your submission”…
ENTRE NO GRUPO DE WHATSAPP DO NOSSA CIÊNCIA
Depois de muitos meses de trabalho, discussão, escrita, submissão de um artigo científico para a revista, sempre chega a hora de saber a opinião dos revisores. A única certeza é que, após a leitura, muito trabalho vem pela frente… E, às vezes, concentrado em duas ou três semanas. É fato que no final, seja o trabalho aceito ou não, há uma melhora considerável com o olhar criterioso dos revisores.
Quando o revisor vira parte da história
Revisores que às vezes são econômicos nas palavras ou exageram ao enviar dezenas de questionamentos. O que tenho percebido nestes vinte e tantos anos de labuta é um costume (mau costume, por sinal) que vem se consolidando: a sugestão de referências a trabalhos dos próprios revisores a serem citadas no artigo revisado.
Algumas delas são desnecessárias e deixam claro que a intenção é obter citação (e fator H) às custas de um trabalho voluntário. Alguns editores sacam a jogada e alertam os autores de que não são obrigados a citar todas. Todavia, a maioria sucumbe e cita o que foi solicitado, para alimentar o ego do revisor e deixá-lo “confortável” para aceitar o trabalho na próxima rodada de revisão.
O fato é que esse costume predatório de alguns revisores tem mais efeitos colaterais: sua identidade fica exposta, já que seu nome, por vezes, é o que aparece em todas as sugestões (o parecer seria anônimo no processo). Com o tempo, fui adquirindo habilidades para adivinhar os nomes dos revisores pelos seus pareceres. Porém, nada foi mais assustador do que o que vivi nesta semana. Ao reunir as sugestões de artigos no parecer, percebi que os nossos trabalhos (meu e do revisor X da Ásia) seguem pelo mesmo caminho, com os mesmos objetivos e com detalhes incrivelmente iguais (a gambiarra do porta-amostras feita na impressora 3d é a mesma!).
Ideias simultâneas e coincidências improváveis
Todos sabemos da teoria das ideias simultâneas (ideias ocorrem em pares): Charles Darwin e Alfred Russel Wallace formularam a teoria da evolução por seleção natural separadamente. Isaac Newton e Gottfried Wilhelm Leibniz inventaram o cálculo de forma independente. Mas essa do porta-amostras igual me pegou!!!
Sempre digo aos meus alunos que não comentem seus projetos de pesquisa com ninguém (o segredo é a alma do negócio), e isso até parece neurótico… Mas depois desta constatação… Só a desigualdade de Bell explicaria os spins girando simultaneamente em lados opostos do planeta. Com a diferença de que são ideias. E enquanto ideias, tudo bem… Porém quando chegam na cabeça de Ciclano que está em Petrolina e de Beltrano que está em Singapura, elas se transformam em coisas completamente diferentes.
Ciclano está lutando contra um ataque de abelhas no laboratório, com o forro de gesso caindo e a lâmpada queimada, e o aluno, com o prazo estourado, mandando texto para correção na véspera do Natal. Beltrano toma café no seu gabinete e aguarda os dados do laboratório, que funciona 24 horas por dia, com 10 pós-docs trabalhando no mesmo projeto, usando as mesmas ferramentas. Quem chegará mais longe? Se a ciência for uma onda, quem tem chance de surfá-la até o fim?
Na ciência brasileira, é preciso surfar na próxima onda
É uma comparação que chega a doer de tão injusta que é. Mas é isso: alguns países acreditam no potencial da ciência, enquanto outros nem tanto. Para fazer ciência competitiva no Brasil é preciso acertar nas ondas que ainda se formarão, porque nos tubos que se formaram a disputa é pesada e para os mais fracos restam os rochedos (na luta entre o mar e o rochedo, que morre é o siri).
Quando desistir não é opção, ver mais longe é obrigação. Beltrano não estava quando as pessoas giravam o nariz para um centro de nanotecnologia no Vale do São Francisco. Ele não sabe como se tira leite de pedra… Na dificuldade, o cientista brasileiro é forjado. E o mar… Ah, o mar… Tem onda para todos. É só apostar em uma que esteja se formando e se jogar. E assim seguimos nesta aventura de produzir conhecimento.
Leia outros textos da coluna Ciência Nordestina
Helinando Oliveira é físico, professor titular da Universidade Federal do Vale do São Francisco (Univasf) e atualmente é vice presidente da Academia Pernambucana de Ciência